Субота, 12 грудня
громадсько-правовий тижневик
Тижневик « Іменем закону » та додаток « Моменти »
представляють об'єднане інтернет-видання imzak.org.ua
Рубрики Усі рубрики
Епіцентр
02/12/2012 12:47

Спокута кров’ю

У серпні 1943 року – тобто через два роки війни і через рік після виходу наказу НКО СРСР від 28 липня 1942 р. № 227 (відомого під неофіційною назвою «Ані кроку назад!»), у складі Червоної Армії з’явилися особливі частини, у назві яких не йшлося про їхній штрафний статус – окремі штурмові стрілецькі батальйони (ОШСБ). Деякі дослідники нині відмовляються зараховувати їх до штрафних, хоча по суті вони є різновидом покарання «спокутування кров’ю» для осіб, «винних без вини» – офіцерськими штрафбатами із дещо пом’якшеним режимом...

(Продовження.Початок у «Моментах» № № 6-10)

 

Про ставлення сталінського режиму й особисто «вождя народів» до власних військовослужбовців, що потрапили у ворожий полон, написано чимало. На початку Великої Вітчизняної війни кількість радянських людей, що опинилися у полоні чи взагалі на окупованій ворогом території, нараховувала вже мільйони. На тлі першої серйозної перемоги, здобутої у битві за Москву, рішенням Державного комітету оборони від 27 грудня 1941 р. № 1069сс була утворена мережа спецтаборів НКВС. У цих установах (також відомих як «фільтраційні табори») перевірялися особи трьох категорій: військовослужбовців, визволених із полону та тих, які перебували в оточенні; цивільних осіб, «підозрюваних у зрадницькій діяльності» (тобто тих, які працювали в окупаційних органах та установах, зокрема, старост, рядових поліцаїв); осіб призовного віку, що проживали на території, зайнятій ворогом.

Забігаючи дещо наперед, і не торкаючись теми доцільності, ефективності та справедливості діяльності інституту спецтаборів, зазначимо, що відповідно до довідки, складеної станом на 1 жовтня 1944-го, із 302992 перевірених «колишніх військовослужбовців Червоної Армії, які вийшли з оточення та визволених із полону», органами контррозвідки «Смерш» було заарештовано 11556 (тобто 3,81%). До репресованих певною мірою можна зарахувати і 30749 осіб (10,15%), направлених «у промисловість» (хоча варто нагадати, що в умовах воєнного часу в СРСР діяла трудова повинність), ще 5347 – вибули до шпиталів, лазаретів та померли. Утім, більшість благополучно пройшла перевірку й продовжила військову службу, зокрема, 231034 особи (зокрема, 27042 офіцери) направили «у військові частини через військкомати», ще 5924 осіб – на поповнення конвойних військ НКВС та охорони спецтаборів (цікавий факт, чи не так?). Окрім того, 18382 осіб (із них 16163 офіцери – або 36,09%) були направлені «на формування штурмових батальйонів». Наприкінці довідки зазначалося, що на перевірці у спецтаборах перебуває 51601 колишній полонений та «оточенець», зокрема 5657 офіцерів, і з останніх протягом жовтня формуються чотири штурмові батальйони по 920 осіб у кожному.

 

Невеличка передісторія до теми запровадження інституту штурмових частин: вже першого року війни, коли під час наступальних операцій Червона Армія зіткнулася з проблемою поповнення живою силою, було видано наказ НКО від 9 лютого 1942 року № 089, який визначав порядок призову на військову службу «громадян, котрі проживають на територіях, що визволяються від окупації». Посилаючись на «транспортні труднощі», з метою «на­ла­годити приплив живої сили у війська безпосередньо на місці», наказ зобов’язував військові ради діючих армій «призивати у порядку мобілізації радянських громадян... у віці від 17 до 45 років із числа осіб, що не призивалися до Червоної Армії упродовж минулих місяців війни», а з метою добору, призову та бойової підготовки цього контингенту в смузі дії армій – негайно сформувати запасні полки. Незабаром поповнення поріділих підрозділів шляхом масової мобілізації місцевого населення через так звані польо­ві військкомати стало звичним явищем під час кожного наступу радянських військ...

Проте при цьому виникла проблема, про яку йшлося у виданій рік потому директиві від 10 березня 1943 р. № 97 заступника народного комісара оборони генерал-полковника Юхима Щаденка: «У місцевостях, визволених від німецьких загарбників, виявляються колишні військовослужбовці, які свого часу без опору здалися противнику у полон або дезертирували з Червоної Армії і залишилися проживати на території тимчасово окупованій німцями, або, опинившись оточеними за місцем свого проживання, залишилися вдома, не намагаючись виходити з частинами Червоної Армії...». Зазначених наказали «після швидкої перевірки негайно направляти у штрафні частини», а у спецтабори скеровувати «лише осіб, на яких є серйозні дані для підозри у антирадянській діяльності».

 

Слід визнати, що претензії до людей, які «відсиджувалися в окупації», у радянського керівництва виникали досить закономірно: чимало з них не могли довести своєї участі у партизанському русі або в підпіллі. Утім, насправді до солдатів та сержантів, які з різних причин опинилися у ворожому тилу, ставилися поблажливо: найчастіше їх повторно призивав перший-ліпший польовий військкомат, направляючи на поповнення звичайних (а не штрафних) частин Червоної Армії. Наприклад, саме так сталося із рідним дідом автора цих рядків. Мобілізований 1941-го, червоноармієць Войтко Балабак опинився у полоні, на прохання дружини був звільнений з німецького табору військовополонених, повторно мобілізований 1943-го, воював аж до Перемоги. Набагато суворіше питали з офіцерів, які, зникнувши на початку війни, об’являлися на визволених територіях. Директива генерала Щаденка переспрямувала потік таких людей у штрафні баталь­йони – проте на момент її виходу у спецтаборах уже накопичилася певна «критична маса» офіцерів, які з точки зору влади були занадто ненадійними і пі­доз­рілими...

Виходом із цього становища стало запровадження нового, особливого виду штрафних частин – відповідно до наказу Народного комісара оборони Й. Сталіна від 1 серпня 1943 року № Орг/2/1348 у Московському, Приволзькому та Сталінградському військових округах було сформовано перші чотири (з номерами від 1-го до 4-го) окремих штурмових стрілецьких батальйони, кожен з 927 осіб. Метою створення цих частин, як ішлося в наказі, було надання «можливості командно-начальницькому складу, що перебував тривалий час на території, окупованій противником, і не брав участі у партизанських загонах, зі зброєю в руках довести свою відданість Батьківщині», причому «штурмбати» призначалися «для використання на найактивніших ділянках фронту».

Посади командирів баталь­йонів та їхніх заступників, начальників штабів із командирів рот передбачалося комплектувати «за рахунік кращого, ретельно відібраного і добре підготовленого начальницького складу, що має бойовий досвід», а весь інший начальницький та рядовий склад частин – за рахунок середнього та старшого начскладу (тобто офіцерів. – Авт.) «спецконтингенту», що утримувався у спецтаборах НКВС. Таким чином, на відміну від «класичних» штрафбатів, у штурмових батальйонах офіцери постійного складу обіймали лише, так би мовити, «ключові» командні посади (і, до речі, не мали пільг та переваг, передбачених для постійного складу штрафних частин), а на всі інші офіцерські та сержантські посади могли призначатися «перемінники»! Тобто, наприклад, командиром взводу у ОШСБ міг бути і майор, і полковник, причому «з правом носіння знаків розрізнення лейтенанта» (саме так писали у наказах), оскільки для осіб із числа «спецконтингенту» форму одягу (а для всіх військовослужбовців – грошові оклади) було встановлено відповідно до посад, які вони обіймали...

Звернімо увагу: у сталінському наказі не йшлося про якусь провину бійців «офіцерських» штурмбатів – їм належало саме «доводити відданість» – у ролі солдатів та сержантів (або навіть офіцерів – на «неключових» по садах). Строк перебування перемінного складу у цих частинах було встановлено «два місяці участі в боях, або до нагородження орденом за виявлену доблесть у бою чи до першого поранення, після чого особовий склад за наявності хороших атестацій може бути призначений у польо­ві війська на відповідні посади командно-начальницького складу». Варто зазначити, що «штур­м­батівцям», на відміну від штрафників, було зроблено важливу для тих часів «поблажку»: їхнім родинам надали «всі права та переваги, визначені законом для родин начальницького складу».

Сформовані у Московському ВО 1-й та 2-й ОШСБ перебували у складі діючої армії (на 1-му Прибалтійському фронті) менше двох місяців – відповідно, з 15 вересня по 3 листопада, і з 18 вересня по 13 листопада 1943 року, після чого їх було розформовано, а усіх штурмбатівців «відновлено в усіх правах офі­церів Червоної Армії». 21 жовтня наказом командира 47-ї Червонопрапорної Духовщинської механізованої бригади, в оперативному підпорядкуванні якої діяв 1-й ОШСБ, 30 його військовослужбовців було нагороджено орденом Червоної Зірки, 75 – медаллю «За відвагу», 25 – медаллю «За бойові заслуги». Багатьох штурм­батівців відзначив своїм наказом від 19 жовтня і командувач бронетанкових та механізованих військ 39-ї армії, причому серед восьми офіцерів, нагороджених орденом Вітчизняної війни ІІ ступеня, був і командир 1-го ОШСБ майор Айрапет Аганезов, який у бою 28 вересня дістав поранення. У нагородному листі на начальника штабу батальйону капітана Володимира Юнака (він став кавалером ордена Червоної Зірки) йдеться, що за період наступальних боїв з 25 вересня по 1 жовтня, частина пройшла понад 50 км, визволивши 16 населених пунктів, зокрема, міста Рудня та Ліозно, знищивши понад 600 ворожих вояків. Складені у листопаді під час розформування частини списки загиблих та поранених бійців містили, відповідно, 104 та 319 прізвищ...

2-й ОШСБ під командуванням гвардії капітана Михайла Тетюшкіна 6 жовтня 1943-го почав прорив укріпленого району в районі Расседені – Велика Будніца, «який будувався противником близько двох років» – на цьо­му наголошувалося у нагородному листі, датованому 20 жовтня. У документі також зазначено, що батальйоном визволено чимало населених пунктів і знищено понад 2 тисячі ворожих солдатів та офіцерів, і за мужність та відвагу близько 300 воїнів штурмбату нагороджено орденами та медалями. Йшлося і про особисті якості комбата: «Тов. Тетюшкіна винятково люблять усі офіцери та бійці за сміли­вість, хоробрість та відвагу». «За вміле керівництво батальйоном у бою» за клопотанням командира 47-ї Невельської стрілецької дивізії командира 2-го ОШСБ було нагороджено орденом Червоного Прапора.

(Далі буде)

Сергій КОВАЛЕНКО, «Моменти»

друкувати
Додати коментар

Інші статті